Бацькі часта пытаюцца ў нас, што павінны рабіць урады, каб знізіць рызыку шкоды Інтэрнэту для сваіх дзяцей. У гэтым блогу прадстаўлены некаторыя найбольш важныя гульцы, у тым ліку Глабальны альянс WePROTECT і група "Пяць вачэй".

Гэта гасцявой блог гэта Джон Кар, адзін з вядучых сусветных органаў па пытаннях выкарыстання лічбавых тэхналогій дзецьмі і моладдзю. Ён таксама сакратар кааліцыі дзіцячых дабрачынных арганізацый Вялікабрытаніі па бяспецы Інтэрнэту. Джон параіў шматлікім найбуйнейшым у свеце інтэрнэт-кампаніям па пытаннях бяспекі дзяцей у Інтэрнэце.

На мінулым тыдні ў Вашынгтоне сабраліся прадстаўнікі ўрадаў краін "Пяць вачэй" (Аўстралія, Канада, Новая Зеландыя, Вялікабрытанія і ЗША). Яны ўхваліў набор адзінаццаці добраахвотных прынцыпаў барацьбы з рознымі онлайн-пагрозамі дзецям. Нараўне з прынцыпамі а тлумачальная запіска быў таксама выдадзены.

Прынцыпы не ўзнікаюць чароўна з паветра. Яны былі прадуктам шматмесячных перамоваў і дыскусій паміж "Пяць вачэй" і шасцю кампаніямі, названымі ў сучасным ўнутраным офісе Вялікабрытаніі. прэс-рэліз: Facebook, Google, Microsoft, Twitter, Snap і Roblox. За кожнай кропкай і коскай была кроў, пот, слёзы і адвакаты.

Кааліцыя тэхналогій

Кожная з кампаній, якіх я толькі што згадаў, з'яўляецца членам Кааліцыя тэхналогій. Ёсць яшчэ дзесяць, некаторыя з іх прозвішчы. Кааліцыя распаўсюдзіла заяву, у якой яны заявілі, што яны "Стаяць ззаду" адзінаццаць прынцыпаў. Яны дадалі "(Мы будзем працаваць) з нашымі членамі, каб пашырыць дасведчанасць (аб прынцыпах) і падвоіць ... намаганні па аб'яднанні галіны для павышэння празрыстасці, абмену вопытам і паскарэння новых тэхналогій для барацьбы з сэксуальнай эксплуатацыяй і жорсткім абыходжаннем з дзіцем у Інтэрнэце".

Тады ў тлумачальнай запісцы гэта:

"Глабальны альянс WePROTECT у цяперашні час уключае 97 урадаў, 25 тэхналагічных кампаній і 30 арганізацый грамадзянскай супольнасці. Мы будзе спрыяць і падтрымліваць прыняцце прынцыпаў на сусветным узроўні для стымулявання калектыўных дзеянняў галіны ".

Спіс сяброў для МЫ АБАРОНАЕМ зараз абнаўляецца, таму я не магу даць вам працуючую спасылку на яго. 25 згаданых тэхналагічных кампаній ахопліваюць большую частку членаў Тэхналагічнай кааліцыі. Сярод іх таксама некалькі гучных імёнаў, якія вырашылі не быць членамі Кааліцыі.

Я думаю, самая вялікая ў гісторыі калекцыя

Трэба павіншаваць дух, які стаіць за адзінаццаць прынцыпаў. Я ўпэўнены, што дакумент, які яны апублікавалі, і падтрымка, якую ён, як уяўляецца, уяўляе сабою найбуйнейшую ў гісторыі Асамблею кампаній, урадаў і арганізацый грамадзянскай супольнасці, якая аб'ядноўвае шэраг канкрэтных, накіраваных прапаноў, якія тычацца становішча дзяцей у Інтэрнэт-асяроддзі.

Анёлы ў дэталях

Зразумела, дакумент аб адзінаццаці прынцыпах утрымлівае звычайныя, высокія, абавязковыя элементы высокага ўзроўню, якія адлюстроўваюцца ў тысячы іншых дэкларацый, камюніке, рэзалюцый і ўрачыстых пратаколаў, якія цягнуцца амаль на трыццаць гадоў, але найбольш важныя тут дэталёвыя матэрыялы.

З гэтага моманту

З гэтага часу ніхто не можа сцвярджаць, што такія ідэі неразумныя альбо не выканальныя. Яны не з'яўляюцца прадуктам дзікіх вачэй ідэалістаў, якія не ведаюць, як працуюць тэхналогіі і інтэрнэт-бізнес.

Такім чынам, адзінаццаць прынцыпаў, несумненна і нязменна, ствараюць надзвычай важны, новы глабальны эталон. Адзін інсайдэр падкрэсліў мне, што дакумент "імкненне"І я разумею, што. Але я сумняваюся, што хто-небудзь з шасці кампаній скажа, што яны назвалі імкненні, якія былі недасягальныя альбо непажаданыя.

Але добраахвотна?

Цынікі могуць сказаць «Хопіць ужо з добраахвотных заяў. Колькі апошніх шанцаў можа быць у апошнім шанцы? Пакуль у кампаній ёсць калыханне, яны будуць матацца ". Я не магу паспрачацца з гэтым, але з такімі ініцыятывамі, як акружнасць мітуслівай прасторы, памяншаецца.

Хацелася б, каб у мове была больш актуальная, надзённая вастрыня. Але было б глупствам і контрпрадуктыўным не прызнаваць адзінаццаць прынцыпаў прагрэсам. Гэта глабальны дакумент WePROTECT, а не брытанскі. Як глабальны дакумент, ён уяўляе сабой новы эталон. Дакумент толькі для Вялікабрытаніі будзе зусім іншым.

Дазвольце мне вылучыць некалькі сапраўды добрых момантаў, якія, як мне падаецца, вельмі вітаюцца прыкметы эвалюцыйнага мыслення.

Умовы выкарыстання

Пяць разоў прынцып дакумента адносіцца да прыняцця "Адпаведнае дзеянне ў адпаведнасці з іх умовамі прадастаўлення паслуг". Гэта вельмі важна. Занадта доўга кампаніі кажуць "Гэта нашы правілы. Гэта аснова, на якой вы пагаджаецеся з намі ўдзельнічаць" і такім чынам стварылі цалкам зманлівае ўражанне. Чаму? Таму што яны прыклалі абмежаваныя намаганні, альбо не прадпрынялі ніякіх намаганняў, каб захаваць свае правілы, абапіраючыся на састарэлыя дагістарычныя знешнія імунітэты. Гэта практычна так, быццам іх правілы - гэта проста маркетынгавы матэрыял. Гэта павінна скончыцца, і гэта ўключае ў сябе наўмыснае сляпое прысутнасць асоб, якія не перавышаюць устаноўлены ўзрост.

Новыя матэрыялы

Мне таксама спадабалася з'яўленне ў прынцыпе 2 спасылкі на распрацоўку інструментаў для "Вызначыць і змагацца з распаўсюджваннем новы матэрыял пра злоўжыванне сэксам дзіцяці ". Да гэтага часу асноўная ўвага была зроблена на выкарыстанні інструментаў для выяўлення ўжо вядомых малюнкаў, але на самой справе нам трэба было б зрабіць лепш, чым гэта, і на самой справе некаторыя кампаніі кажуць нам, што яны робяць лепш за гэта. Мы павінны ведаць больш, і тэхналогіі павінны быць шырока даступныя.

Не незаконна, але вельмі шкодна

Што новае ў дакуменце такога кшталту - прынцып 8. Гэта тычыцца кампаній, якія імкнуцца "Прыняць адпаведныя меры, уключаючы прадастаўленне варыянтаў справаздачнасці, на матэрыялы, якія не могуць быць незаконнымі, але з адпаведным кантэкстам і пацверджаннем могуць быць звязаны з сэксуальнай эксплуатацыяй і жорсткім абыходжаннем з дзіцем".

Занадта шмат кампаній спадзяецца на найбольш вузкае тлумачэнне закона, якое тычыцца незаконнага ўтрымання дзяцей. У выніку яны адмаўляюцца здымаць выявы, якія пры любым разумным разуменні і любым прыстойным чалавечым разуменні вельмі шкодзяць дабрабыту дзіцяці. Гэта павінна змяніцца, і Прынцып 8 з'яўляецца прадвеснікам. Думаю, шмат хто ў Канадзе і Германіі адчуў бы сябе ў захапленні, убачыўшы Прынцып 8. Іх ніша ў кнігах па гісторыі гарантавана.

Мая адна галоўная крытыка

Калі ў мяне ёсць адна сур'ёзная крытыка, гэта не мае нічога агульнага з тым, што сказана ў дакуменце. Гэта звязана з тым, пра што не сказана. Няма нічога пра тое, як рухаць наперад. У "Пяці вачах", як такога, няма машын, здольных сачыць за ходам і сачыць за прагрэсам, і ў любым выпадку гэта занадта вузкая база. Тэхналагічная кааліцыя вядзе самазабыўнае існаванне з 2006 года, і, мабыць, не атрымаецца развіць неабходны большы ахоп. Глабальны альянс WePROTECT надзвычай каштоўны і важны, але яго структура накладае абмежаванні, якія могуць быць непераадольнымі ў гэтым канкрэтным кантэксце.

Тады я гляджу на нешта падобнае Глабальны Інтэрнэт-форум па барацьбе з тэрарызмам (GIFCT), створаны ў 2017 годзе, і пытаюся, чаму ў Інтэрнэт-прасторы не існуе аналагічнага органа, які займаўся б абаронай дзяцей і абаронай іх правоў? Проста прачытайце, што гаворыцца пра мэты і структуру GIFCT.  За гэтым стаяць тэрміновасць і мільёны мільёнаў долараў. Цалкам правільна таксама. Дзеці заслугоўваюць чагосьці набліжэння альбо, па меншай меры, у той самай блізкасці, што і гэты ўзровень сур'ёзнасці.

Я таксама гляджу на Глабальная сеткавая ініцыятыва створаны прамысловасцю ў 2008 г. з заяўленай мэтай абароны свабоды слова і прыватнага жыцця. Першапачаткова прамысловасць цалкам фінансавала яго, каб дзейнічаць як буфер супраць таго, што яны лічылі занадта назойлівым урадам. Гэта яшчэ адзін шматмільённы долар аперацыя, якая не мае эквіваленту ў свеце дзіцячых правоў на Інтэрнэт.

Неабходнасць глабальнай абсерваторыі

Павінна існаваць глабальная абсерваторыя грамадзянскай супольнасці, спецыяльна прысвечаная прасоўванню інтарэсаў дзяцей у лічбавым асяроддзі. Грынпіс - гэта мадэль, якую я маю на ўвазе. Паважаецца, таму што кіруецца навукай у справе садзейнічання справе і з глабальнай, узаемадапаможнай, звязанай сеткай актывістаў для маніторынгу, лабіравання і ўзаемадзеяння з палітыкамі і асобамі, якія прымаюць рашэнні, практычна ва ўсіх юрысдыкцыях і на буйных міжнародных арэнах.

ЗАРАБОТЫ

Проста паглядзіце, што зараз адбываецца на Капіталійскім пагорку. У той самы дзень былі апублікаваны адзінаццаць прынцыпаў двухпартыйная мера было ўведзеныя у Кангрэсе, які, па сутнасці, сказаў, што калі вы з'яўляецеся Інтэрнэт-кампаніяй і не дзейнічаеце дзеля абароны дзяцей, у значнай ступені, як мяркуюць адзінаццаць прынцыпаў, вы спыніце сваю дзейнасць. І гэта паведамленне надзвычай падобна на паведамленне, прынятае незалежным расследаваннем Вялікабрытаніі ў сувязі са злоўжываннем сэксам дзяцей паведамляць выйшла ўчора.

Мы ўсе хочам, каб Інтэрнэт даваў перавагі, але людзі кажуць, што не вераць, што мінусы - гэта непазбежная цана, якую ўсе павінны плаціць пастаянна, каб мець яе. Калі людзі пачынаюць гэта казаць, іх абраныя прадстаўнікі павінны звярнуць увагу. Я думаю, што гэта называецца дэмакратыяй.

Шыфраванне PS

А што з шыфраваннем? Я чую, вы пытаеце. Дзякуй, гэта выдатнае пытанне. Слова нідзе не фігуруе ў дакуменце 11 прынцыпаў і ў тлумачальнай запісцы. Не раз. Якія высновы рабіць з гэтага? Пакуль не, але некалькі пузыруюцца ў старым шэрым рэчыве. Аднак, адзначу, IICSA падняў на ім. Котка выйшла з мяшка.

Мы таксама прадстаўляем іншыя гасцявыя блогі Джона Карра Збой тэхнічнага ком і на Facebook, Google і дадзеныя пра порна.