Даследчыкі выкарыстоўваюць розныя метады, каб усталяваць, які ўплыў можа выкарыстоўваць порна на паводзіны карыстальніка. Нам асабліва падабаюцца тыя, якія выкарыстоўваюць сканаванне мозгу, якое паказвае вымераныя фізічныя адрозненні, але яны дарагія і рэдкія ў параўнанні з больш танным метадам выкарыстання апытальнікаў, які аддаюць перавагу многія навукоўцы-сацыёлагі. Аднак анкеты вельмі моцна адрозніваюцца ад таго, наколькі якасна яны складзены. Некаторыя сапраўды даюць вельмі скажоныя вынікі.

Мы толькі што адправіў гэта відэа Шкала аналізу Спажыванне Парнаграфія эфекту (PCES), створаны Hald і Malamuth таму ў 2008 у сваім артыкуле Самаўнушэнне Наступствы спажывання парнаграфіі. Як адзначыў адзін прафесар псіхалогіі шкалу "гэта псіхаметрычны кашмар".

У красавіку 2018, Гэры Уілсан yourbrainonporn.com, зрабіў прэзентацыю аб спажыванні парнаграфіі эфект маштабу. Гэта было часткай яго аналізу даследчых інструментаў добрай і дрэннай навукі на Кааліцыя па спыненні сэксуальнай эксплуатацыі Global Summit ў Вашынгтоне, акруга Калумбія

PCES выкарыстоўваўся ў многіх даследаваннях, якія паведамляюць, што высокае спажыванне парнаграфіі карысна для здароўя. Паглядзіце відэа і даведайцеся, як дрэнны дызайн анкеты можа ператварыць шкоду ў станоўчы вынік. Дызайнерскія недахопы гэтага інструмента адкрываюць вочы. На жаль, многія дакументы, якія, здаецца, дэманструюць, што порна заўсёды з'яўляецца здаровым выбарам для спажыўцоў, выкарыстоўвалі і працягваюць выкарыстоўваць гэты недасканалы маштаб як аснову сваіх даследаванняў.

Калі вы хочаце ўбачыць поўную прэзентацыю Гэры, якая таксама ахоплівае 4 іншыя прыклады дрэннага дызайнерскага даследавання, яе можна атрымаць у Кааліцыя па спыненні сэксуальнай эксплуатацыі Global Summit вэб-сайт пад назвай Porn Research: Факт ці выдумка? - Гэры Уілсан.

Мы спадзяемся дадаць нашмат больш відэа www.rewardfoundation.org у бліжэйшыя некалькі тыдняў.